Anbefalt, 2024

Redaktørens valg

Offentlig støtter ikke føderal overtakelse av droneforskrift

Den sanne historien om Paris Hilton | Dette er Paris Hilton Offisiell dokumentar

Den sanne historien om Paris Hilton | Dette er Paris Hilton Offisiell dokumentar
Anonim

Mer enn to tredjedeler av den amerikanske offentligheten støtter ikke en føderal regjering overtakelse av drone regulering, til tross for en push i kongressen for å preempt stats og lokale drone regler, ifølge en ny undersøkelse.

Undersøkelsen, utgitt av smart-byer forskning og advokatorganisasjon Smart Government, understreker opposisjonen av noen byer og lokale regjeringsgrupper til en bestemmelse i Federal Aviation Administration Reauthorization Act som ville gjøre FAA den eneste regulatoren over droner, sa gruppen. Bestemmelsen vil forby statlige og lokale myndigheter ikke å overholde sine egne droneforskrifter og restriksjoner.

Noen lokale myndigheter vil at myndigheten skal passere sine egne restriksjoner som dekker hvor droner kan brukes. Undersøkelsen kommer ut samme uke som en føderal rådgivende komité har foreslått regler som vil utvide bruken av små kommersielle droner.

I den smarte regjeringsundersøkelsen ble 68 prosent av dem som ble avtalt enige om at statlige og lokale myndigheter skulle gjøre droneregler fordi Den føderale regjeringen kjenner ikke godt til de spesielle bekymringene i samfunnet deres nok.

Nitti ni prosent var enige om at deres lokale myndigheter burde kunne passere lover for å begrense bruken av droner som flyr lavt over sine eiendommer. 83 prosent ble enige om at det skulle være begrensninger når og hvor droner får levere pakker. Og 69 prosent sa at de trodde droner skulle kunne operere for legitim kommersiell bruk med en kombinasjon av rimelige føderale og lokale restriksjoner.

Til tross for en viss kritikk av bestemmelsen i FAA-regningen har byrået forsvunnet sin autoritet til å regulere droner. Det er en myte om at kommersiell dronebruk faller inn i et regulatorisk grått område, sier byrået i en februar-FAQ.

"Det er ingen gråtoner i FAA-forskrifter," skrev byrået. "Alle som ønsker å fly et fly - bemannet eller ubemannet - i USAs luftrom trenger noe FAA-godkjenning."

FAA-godkjenningsloven avventer handling på senat gulvet. En talsmann for senator John Thune, en South Dakota Republican og regningens sjefsponsor, var ikke umiddelbart tilgjengelig for å kommentere bestemmelsen om droneforskrift.

Flere grupper har imidlertid motsatt seg en FAA-only drone regulation approach. I mars vedtok Los Angeles bystyret en oppløsning som motsatte bestemmelsen. "Det er vanskelig for den føderale regjeringen og dets byråer å avgjøre hvilke typer restriksjoner eller forskrifter som er best i bestemte områder, så disse valgene bør overlates til

lokale jurisdiksjoner," sa oppløsningen.
Nationalkonferansen om Statlige lovgivere og National Association of State Aviation Tjenestemenn støtter en endring av FAA-regningen som ville treffe bestemmelsen om etablering av bare en agent.

Den enkle regjeringskommisjonen har undersøkt 578 registrerte velgere over USA

Top