Plextor fortsetter å lage høy i entusiastmarkedet med de stilige varmetankene på NVMe-stasjonene. Men det siste, M9Pe, mens det er stilig hvis du vil at det skal være, handler mer om ytelse til prisen - så lav som 40 cent per gigabyte, som er veldig rimelig for NVMe og Lmost så billig som Intels 760p, som M9Pe er en mer enn verdig konkurrent.

Nevnt i denne artikkelen

Intel 760p NVMe SSD Les PCWorlds gjennomgang $ 199.99MSRP $ 199.99Se det på Newegg

Merk:

Hovedkortet ditt må støtte NVMe hvis du vil å starte opp fra en NVMe-stasjon, selv om de vil fungere som sekundær lagring på hvilket som helst system. Stol på oss, du vil starte opp fra NVMe.

[Videre lesing: Best NAS-bokser for media streaming og backup] Merk: Denne anmeldelsen er en del av vårt beste SSDs roundup. Gå dit for detaljer om konkurrerende produkter og hvordan vi testet dem.

Design og modeller

M9Pe leveres i tre kapasiteter (256GB, 512GB og 1TB) og tre smaker. M9PeG M.2-modellen med varmesynkronisering vi testet, kan bli hatt for henholdsvis $ 122, $ 221 og $ 427. M9PeY på et PCIe-kortadapterkort koster henholdsvis $ 147, $ 246 og $ 452. Til slutt går det bare (ingen fancy kjølebrønn) M9PeGN for henholdsvis $ 110, $ 210 og $ 415. Den sistnevnte er omtrent $ 10 mindre på hver kapasitet enn Intel 760p. Alle M9Pe-stasjonene bruker en Marvell 88SS1093-kontroller og Toshiba 3-biters TLC, BiCS3-lagdelt NAND.

Plextor

M.2 / NVMe M9PeG med kjøleflaske som vi testet viste seg å være en dyktig utøver og en bedre forfatter ved langt enn Intels 760p.

Vi testet 1TB-versjonen av M9PeG som vist ovenfor. Mens 512GB-versjonen skal utføre nesten på nivå med 1TB, ser du en betydelig nedgang i skriveprestasjon med 256GB-versjonen, fordi den har færre kanaler for å spre skriveren på tvers. Dette er ikke et uvanlig fenomen, men noen stasjoner beholder sin hastighet i lavere kapasiteter.

Plextor

Hvis du ikke har et M.2 / NVMe-spor, kan du velge M9PeY som kommer på Et adapterkort med et attraktivt og tungt kjøleskinne kastet i god grad.

M9PeY vist ovenfor er ikke bare for de som mangler M.2-spor. Det er også ment å gjøre en uttalelse i spill systemer, med deres alltid populære gjennomsiktige paneler. Vi testet ikke en M9PeY, men basert på produktlitteraturen og vår erfaring med M8Pe, er det lys som legger til appellen.

Nevnt i denne artikkelen

Samsung 960 Pro M.2 / NVMe SSD Les PCWorlds gjennomgang $ 614.00MSRP $ 629.99Se det på Amazon

Til tross for den relativt lave prisen, er M9Pe garantert i fem år og er vurdert for 160 TBW (TeraBytes som kan være skrevet) for hver 256 GB kapasitet. 10TB er mer enn gjennomsnittlig bruker vil skrive om et år. Hvis du fortsatt bruker M9Pe på 16 år, vil Moores lov virkelig være død og begravet.

Ytelse

På grunnlag av resultatene fra SSD-gjennomstrømmingsprøven, er M9Pe (turkisstenger under) en rask SSD, om ikke på nivå med Samsungs uber-raske 960 Pro (røde stenger under). Vær oppmerksom på at den ikke har så stor avstand som Intel 760p gjør når den går tom for cache-it-bordene på 700MBps-nivået, hvor 760p faller til rundt 575Mbps. Du vil sannsynligvis se denne milde nedgangen (vi har sett mye, må verre) forekomme tidligere i de mindre kapasitive modellene av begge stasjonene, da mengden cache er nesten universelt implementert som en prosentandel av tilgjengelig NAND, ikke et sett mengde.

IDG

M9Pe er ingen låvebrenner i AS SSD, men det er sikkert bedre enn M8Se-forgjengeren (ikke vist) som falt fra hverandre når FUA-kommandoen ble utstedt.

De sekvensielle skrivenumrene nedenfor fra CrystalDiskMark 5 er ekstremt optimistiske . M9Pe (røde stenger nedenfor) bremser ned under lange skrivninger, en oppførsel som CDM ikke engang antyder.

IDG

Selv om det ikke er like i samme grad som Samsung 960 Pro, vil M9Pe gi deg den økningen i ytelsen du leter etter.

Du kan se en visuell representasjon under (takk Microsoft!) av avmatningen som oppstår når hurtigbufferen overskrider en lang kopiering. Det er irriterende, men ikke fantastisk, slik som vi har sett med noen TLC (3-bit NAND) SATA-stasjoner. Kopieringsoperasjoner av denne lengden er sjeldne for de fleste brukere, så i daglig databehandling vil det ikke påvirke tilfredsheten med M9Pe.

IDG

Som du ser, opprettholdes ikke skriveprestasjoner på opprinnelige nivåer. Fortsatt, 700MBps er ganske bra i forhold til SATA.

Våre 20GB kopieringstider bekreftet nedgangen for M9Pe (turkisstenger nedenfor), og viste også at konkurrerende Intel 760p (røde stenger) er langt verre.

IDG

Ja, M9Pe er litt langsommere å skrive som andre stasjoner, men det er en absolutt mester som skriver i forhold til Intels 760p.

Konklusjon

M9Pe er ikke den raskeste NVMe SSD der ute, men det er sikkert en kamp for Intel 760p, og det er overlegen når du skriver store filer. M9Pe er også en av de mest attraktive når en kjøleribbe er i spill og overkommelig i forhold til alt annet enn de nevnte 760p. Vi anbefaler imidlertid at du går i minst 512GB-modellen for topp ytelse, hvis du har råd til det.