Med sin nye Specter x360 15T tilbyr HP en annen tilnærming til den høye ytelsen, den 15-tommers bærbare datamaskinen med høy ytelse. Dette er en bærbar datamaskin, sier selskapet, som er rettet mot folk som vil ha en betydelig skjerm og rimelig god ytelse innpakket i en flott pakke. Specter x360 15T har sikkert den store pakken. Det er egentlig en større versjon av den vakre 13-tommers Specter x360. Begge har et lignende CNC-freset aluminiums chassis, samt et 10-punkts berørings-IPS-panel som ka

[Les videre: Våre plukker for beste PC-bærbare datamaskiner]

Gordon Mah Ung

The Specter x360 15T (høyre) back-to-back med den originale 13-tommers Specter X360.

Specter x360 er også ganske lett for størrelsen på litt over 4 pounds og 2 gram. Til sammenligning virker midten av 2015 MacBook Pro 15 og 15,6-tommers Samsung Book 9 Pro med 4K berøringsskjerm hver 4 pund og 7 gram.

Det er ikke overraskende å bruke Specter x360 15T som å bruke en større versjon av Specter x360 13. Interessant, til tross for x360 15Ts større kropp, er nøklene omtrent 0,1mm mindre. Begge bærbare PC-er gir deg et topp-hakk bakgrunnsbelyst tastatur som ikke føles trangt. Faktisk er den relative romsligheten merkbar i forhold til å skrive på, sier Dell XPS 13 i en lengre periode.

Sporet har samme brede format som vi tidligere har sett fra HP. Dens piano-stil hengsel blir stadig vanskeligere å presse på toppen, men samlet har jeg ingen klager om designen.

Gordon Mah Ung

Dells nye XPS 15 (topp) er den tykkeste av de tre 15-tommers bærbare PC-er her, med HP Specter x360 15T (midtre) vinnende i tynnhet generelt. Samsungs nye Book 9 Pro (bunn) har det største fotavtrykk, men kommer i andre i den tynne kategorien.

Porte, lyd og skjerm

Specter x360 15T tynne kropp står ikke i veien for en sjenerøs port valg. Du får tre USB 3.0 Type A-porter, en full-HDMI-port og en mini DisplayPort, samt en SD-kortleser og en analog analog lydkontakt. HP inneholder også en fremadrettet USB-C-port, men det er ikke støtte for Thunderbolt 3.0 - bare USB 3.1 Gen 1. Det betyr at i utgangspunktet USB 3.0 har hastighet til tross for det fancy 3.1-navnet.

I lydavdelingen har HP plassert fire høyttalere innstilt av Bang & Olufsen inne i Specter x360 15T's chassis, men de er bare ikke veldig høye sammenlignet med x360 15Ts samtidige. De er ikke dårlige, husk deg - men jeg forventet bedre ytelse fra B & O-merket.

Skjermen på vår gjennomgangsenhet er et 1920x1080 IPS-panel med støtte for berøring. (HP tilbyr et 4K-panel, men for de fleste er dette alternativet overkill.) Når du sammenlignet skjermen med den nye Dell XPS 15 og den nye Samsung Book 9 Pro, fant jeg bakgrunnsbelysningen til å være like. Det var noen blødninger øverst til venstre og høyre hjørner da jeg skrudde opp lysstyrken i et mørkt rom, men generelt sett vil du ikke legge merke til det.

HP-panelet var selvsagt ikke så skarpt som Samsung-boken Pro 9s 4K Ultra HD-skjerm når du ser på høyoppløselige bilder. De fleste vil trenge bionic visjon for å se forskjellen, men.

Gordon Mah Ung

De fire høyttalerne er innstilt av B & O, men jeg fant Specter x360s lyd dårligere enn Dell XPS 15 og Samsung Book 9 Pro i volum og presense.

CPU-ytelse: Fire er bedre enn to

Specter x360 15T har en bratt oppgave før det: For å overbevise folk om at det er verdt å gi opp ytelsen som de fleste bedrifter støter på i sin topp-15,6- tommers bærbare datamaskiner. Naturkonkurrenter som Dells XPS 15, Samsungs Book 9 Pro, og Apples MacBook Pro 15 er alle sports-quad-core CPUer og diskrete GPUer, mens Specter x360 15T pakker en dual-core prosessor og integrert grafikk.

Er denne ytelsen stor avtale? I noen tester, ja: Det er like stort en avtale som Ron Burgundy er i sitt eget sinn.

Først opp er Cinebench R15, en sannteststest basert på Maxons 3D-renderingsmotor. Selv om de aller fleste mennesker ikke gjør 3D-rendering på en bærbar PC, er referansen en god måte å måle ren CPU-ytelse på. Jo flere kjerner du kaster på det, desto mer ytelse får du.

Tror du ikke at en quad-core nett så mye over en dual-core? Her er det du mister.

Sammenlignet med andre bærbare bærbare bærbare datamaskiner, representerer HP faktisk godt. Med Core i5-6200U er det bare et skritt tilbake fra en Surface Pro 4s Core i5-6300U-brikke. Men mot quad-core-systemene, er historien annerledes. Dells og Samsungs quad-core CPUer stamper dual-cores i smuss. Men de er større og tyngre også.

For en annen praktisk test, satte vi Handbrake 0.9.9 for å kryptere en 30 GB 1080p MKV videofil til en 720p MP4, ved hjelp av Android Tablet-forhåndsinnstillingen. Utover å gi deg en ide om hvor lang tid det ville ta hvis du faktisk brukte den bærbare datamaskinen til videofilkonvertering, er denne testen også en god indikator for videoredigeringsytelse. Som med Cinebench R15 gir du opp ytelse med den dobbelte kjerne.

Hvis du koder på den bærbare datamaskinen, gir du opp ytelse ved å gå med en dual-core.

Grafikkytelse: Diskret> IGP

For å få en rask titt på Specter X360 15Ts grafikkytelse mot resten av pakken, brukte jeg 3DMarks Sky Diver-test, et godt respektert syntetisk grafikk-benchmark.

Slik viser grafikkytelsen til Specter x360 15T Stå imot pakken.

Specter x360 15T gjør det nokså bra, men det blir truffet av bærbare datamaskiner med diskret grafikk. Surface Book, som har diskret grafikk antatt å være på nivå med en GeForce GT 940, gjør nesten dobbelt så godt i Sky Diver. Samsung og Dell kan skryte med enda bedre diskrete grafikkbrikker, mens XPS 15 sender en score nesten tre ganger høyere enn Specter x360 15T. Generelt betyr det at du får bedre ytelse i spill og i applikasjoner som bruker GPUen til å beregne oppgaver fra disse konkurrentene.

For de som vil ha litt mer grafikk, tilbyr HP en dual-core Specter x360 15T med Intel Iris grafikk ombord. Jeg kan si det, ja, det er her du finner den beste integrerte grafikkytelsen i dag, men det vil fortsatt ikke overgå diskret grafikk.

Hvis du har sett på disse CPU- og GPU-diagrammer og skrudd opp nesen i avsky, husk HPs vinkel her. Dette er ikke en bærbar datamaskin for folk som trenger å gjøre tunge oppgaver.

Quad-kjerner er fine, men hvis alt du gjør er Office-drone-oppgaver og bla gjennom internettene, ser du ikke mye av forskjellen mellom en dual, quad eller even eight-core CPU.

Dette er grunnen til at jeg liker å vise resultatene fra PCMark 8 Work Conventional testen. Få mennesker trenger noensinne mer enn en dual-core-maskin med solid solid SSD og tilstrekkelig RAM-som du kan se. Ingen av maskinvareforskjellene viser virkelig under vanlige oppgaver på disse bærbare PCene. Unntaket er overflaten 3 med Atom X7-Z8700 prosessoren. Dette er hva HP håper folk forstår når de gjør den åpenbare sammenligningen mellom Specter x360 15T og systemer som XPS 15 og Samsung Book 9 Pro.

Batterilevetid: Dual-core beats quad-core

Det er noen forskjellige fordeler til en mer beskjeden konfigurasjon, så vel. Ved å kaste to kjerner og en diskret GPU kan du få bedre batterilevetid. For vår batterilevetest, spiller vi en 4K UHD-oppløsningsfil ved hjelp av Filmer og TV-spilleren i Windows 10, med skjermen satt på en ganske lys 250 til 260 nits. Denne lysstyrkeinnstillingen er relatert til hva du vil bruke når du spiller en video i et gjennomsnittlig kontormiljø med lysene på.

Det er en fordel for en 15-tommers bærbar datamaskin med en dual-core-chip: batterilevetid. Spektre x360 15T bestiller Samsung Book 9 Pro med sin store 4K UHD touchscreen. Det overgår også Dell XPS 15. I rettferdighet til Dell har vår XPS 15-gjennomgangsmodell det minste batteriet, det er en valgfri celle som er omtrent 20 prosent større. Selv med det større batteriet skjønt, er jeg ikke sikker på at det ville piske HPs bærbare. Specter x360 15T gjør det veldig bra, spesielt med tanke på at det har en berøringsskjerm, som bruker mer strøm enn en ikke-berøringsskjerm.

Gordon Mah Ung

Den store berøringsskjermen på Specter x360 15T gir et overbevisende argument for å bruke det i A-frame-modus.

Til slutt, det er Specter x360 15T-prisen, kanskje det er mest overbevisende attributt. Uten den fancy-schmancy quad-core prosessoren og diskret GPU, kan du spare penger med penger. Modellen med 8 GB RAM og en 256 GB M.2 SSD letter lommeboken med $ 1,150, mens en Dell XPS 15 med samme mengde RAM og SSD på samme størrelse skyver $ 1,450, uten berøringsskjerm. Samsung Book 9 Pro er enda mer: $ 1500. Det er nesten like viktig en prisforskjell som resultatdelene ovenfor.

Konklusjon

Som alle ting i livet, kommer HPs Specter x360 15Ts appell til å dekke dine personlige behov. Hvis du vil ha en 15-tommers bærbar datamaskin for videoredigering, fotoredigering eller andre oppgaver for opprettelse av innhold, velger du en kraftigere CPU og GPU, som de som finnes i Samsung Book Pro 9 og Dell XPS 15.

Men hvis du har et skrivebord for det meste av det virkelige arbeidet og bare vil ha en bærbar datamaskin som er ganske lett og tynn, har en stor skjerm og gir god batterilevetid, X360 15T er verdt en god titt.

Gordon Mah Ung

Hvis du elsket den originale Specter x360, men ønsket en større skjerm, har HP forpliktet seg til Specter x360 15T.

Oppdatering: Klarert USB-portens hastighet og nomenklatur.