Datamasking av hardkjerne: De beste medier og metoder for arkivering av dataene.

Det er mye skrevet om viktigheten av å sikkerhetskopiere data, men de foreslåtte medier og metodikker er generelt ikke egnet for arkivering. Sikre dataene dine for ettertiden, det vil si arkivering, krever en annen tilnærming, hvor lagmediemedlemsliv og fremtidig filkompatibilitet tromper hastigheten og bekvemmeligheten som gjør sikkerhetskopiering velsmakende til den gjennomsnittlige brukeren.

Vi diskuterer metodikk senere, men her er det

Eksterne harddisker

Bærbare harddisker er enkle å bruke, raskere enn optisk, men det kan hende at dataene skal oppdateres på noen få år.

Langt de vanligste backupmediene som brukes av forbrukerne er den eksterne harddisken. Raskt sammenlignet med tape og optisk, er harddisker generelt pålitelige på kort sikt, og hvis de fjernes fra drift og lagres sikkert, kan det vare et tiår eller to før magnetiske egenskaper reduseres til det punktet å produsere uopprettelige feil. Ved konstant bruk, reduserer mekaniske belastninger en kjøretids levetid til tre til fem år. På lang sikt er harddisker på hyllen brukbare, men krever periodisk vedlikehold, så de er ikke ideelle.

[Videre lesing: Best NAS-bokser for media streaming og backup]

Det tiår eller to levetidstall er basert på publiserte figurer for koercivitet og gjenværende magnetisme for gjeldende GMR (Giant MagnetoResistance) og SMR (Shingled MagnetoResistance) opptaksteknikker, samt de nyeste tallerkenbeleggene. Det viser et tap av magnetisk styrke / signal hvor som helst fra 1 prosent per år til 1 prosent per tiår.

For ikke-operasjonelle stasjoner, er det industriens praksis å oppdatere, dvs. omskriv dataene hver annen eller tre år. Forbrukerne kan gjøre dette med gratis programvare kalt DiskFresh.

Miljø er også nøkkel: Varme, vibrasjon, fuktighet og magnetfelt (sterke som brukes til å slette harddisker) kan dramatisk forkorte drifts- eller holdbarhet. En harddisk er også en mekanisk enhet som er sårbar for støt. Du kan gjøre alt riktig med stasjonen din, men slipp det på et hardt gulv når du trekker det ut av sikkerhetsboksen, og slik er du klar til utvinningstjenesten.

Råd: Hvis du bruker harddisker for arkivering, bruk dem i par eller trios-hver inneholder en kopi av de samme dataene. Skrivbeskytt dem (se delen "Metodikk") før du lagrer dem, og skriv om dataene hvert par år.

Ekstern SSD-er

Samsung

Samsungs bærbare SSD T1 er super rask opptil 350 Mbps raskere enn USB 3.0-men mest NAND-basert lagring er bare bra i omtrent et tiår eller så.

Eksterne SSD-er er robuste og nesten støtsikker, men den NAND de bruker, vil ikke holde data for alltid. Cellene, som er elektronfeller, lekker over tid. Teknologien er også relativt ny, så ingen er helt sikker på hvor lenge en SSD vil beholde data når den lagres unpowered, men du vil ikke finne selskaper som bruker dem til langsiktig sikkerhetskopiering. Figur 10 år som et beste scenario, men stol ikke på det.

Råd: Hvis du bruker SSD, oppdater dataene på dem hvert år eller to og erstatt dem hver 10. Bedre enn, bruk noe annet.

Tape

LTO 6 2,5 TB tape patron.

Magnetbånd er fortsatt i diskusjonen for bedriften. Den er tilgjengelig i svært store kapasiteter - en ny Sony-type kan holde opp til 185TB. Det er også flyttbare medier, så det er enkelt å lagre og håndtere i bulk. Men tape kan strekke seg og bryte, samt bli slettet av magnetfelter. Det er også dyrt; håndteringsmekanismer er finaktige; og fordi data lagres i rekkefølge, er tilfeldig gjenfinning ganske treg. Det lider også magnetisk og fysisk nedbrytning over tid, men hastigheten er sterkt avhengig av materialene som brukes.

Råd: Forbrukere, bruk ikke tape. Det er dyrt, og det er enklere alternativer.

Optisk

Milleniatas M-Disc DVD og Blu-ray-plater blir vurdert i 1000 år.

Hvis du tenker på optisk (CD / DVD / Blu-ray) Som et middel til film- eller programvareleveranse virker det antagelig. Du kan også forkaste høykvalitets CD, DVD og BD-R (LTH) opptakbare og omskrivbare plater som uegnet arkivmedier. Du har det riktig, de bruker iboende ustabile, organiske fargebaserte datalag.

Det er imidlertid optiske plater som utvilsomt er det hardeste, mest nyttige arkivmediet tilgjengelig for forbrukerne. Skriv-en gang BD-R HTL (høy til lav) kan vare i 100 til 150 år gitt et relativt mildt miljø, dvs. ikke på dashbordet ditt i Phoenix. Milleniattas M-Disc BD-R og DVD + R skrive-en gang-plater bruker et enda mer stabilt datalag som er vurdert i 10.000 år. Bare dens polykarbonat ytre lag reduserer det til bare 1000 år. Merk at dette er alt teoretisk, men testmøtene var strenge og utført av Frankrikes regjering (BD-R) og Navy for forsvarsdepartementet (M-Disc DVD).

Tilgjengelig i 25 GB, 50 GB, og 100GB (for tiden svært kostbare) smaker, har BD-R også nok kapasitet til å håndtere langsiktig sikkerhetskopiering og arkivarbeid. Ulempen er en relativt langsom 21Mbps-skriving i beste grad betydelig tregere enn USB 3.0-harddisker og SSD-er.

Hvis du er bekymret for at optiske stasjoner forsvinner, vet du at optisk beholder en meget sterk tilstedeværelse i arkivsamfunnet, så vel som Virksomheten, så det burde gi deg litt trygghet.

Råd: Til tross for sin langsomme hastighet er optisk ganske perfekt for arkivering av de viktigste dataene.

Nettverkslagring

CERN server farm

Hvis jeg var stor i blind tro, jeg vil bare si at du velger online lagring og gjøres med det. Det er super enkelt, praktisk, og det er noen veldig billige online lagringstjenester som Amazonas isbreer, BackBlaze, Google Drive og OneDrive. Breen er ekstremt billig, i hvert fall til du trenger å hente data.

Det er imidlertid ulemper. Først av, selv om leveringsmidlene kan virke magiske, og dataene dine blir ofte referert til som å være trygt lagret "i skyen", i virkeligheten lagres det på andres harddisker eller andre medier. Det er så trygt som en gitt tjeneste har gjort det.

Så er det den pågående kostnaden i form av månedlige avgifter, og i enkelte tilfeller overføringsgebyrer. Også hastighet og tilgjengelighet er begrenset av din onlineforbindelse (DSL har ofte svært lave opplastingshastigheter) og når tjenesten din er nede, er arkivet ditt utilgjengelig. Det er også personvern og sikkerhetsproblemer. Jeg anser disse trivielle, men bare FYI-NSA hadde en hånd i finansieringen omtrent hvert åpen kildekode krypteringsprosjekt der ute.

Tilgang til side, å ha en offsite kopi av dataene er en av de mantrasene som tilbys av sikkerhetskopiering og arkivering guruer. Hvis en flom, orkan, brann eller tidligere ektefelle ødelegger din lokale sikkerhetskopiering, har du en annen til å falle igjen.

Råd: Hvis du bruker Internett-lagring, bruk det som en partner for lokal sikkerhetskopiering. Når det er sagt, er det mye bedre enn ikke arkivering i det hele tatt.

Aktiv arkivering

Jeg vil ikke nevne "aktiv arkivering" i det hele tatt hvis det ikke ble bandied om i harddisksalgslitteratur uten forklaring. Aktiv arkivering har ingenting å gjøre med harddisker, i seg selv. Det er rett og slett handlingen med shuttling-data mellom media i et lagringsnettverk eller SAN med sikte på å holde de mest brukte dataene på de raskeste media (RAM eller SSD) og minst tilgjengelige data på langsommere tape eller optisk, med harddisker et sted i midten.

Metodologi

Det finnes utallige sikkerhetskopieringsstrategier som brukes av profesjonelle og i bedriftsmiljøer. Jeg vil forgå kompliserte strategier som gjennomsnittlige brukere (som meg selv) ikke har tid eller tålmodighet til å implementere og holde fast i det grunnleggende:

1. Regelen på tre dikterer at du alltid beholder tre kopier av dataene dine: en arbeidskopi, en sikkerhetskopi og en sikkerhetskopi av sikkerhetskopien din - helst på et annet sted eller på stedet som det er kjent i biz.

Årsaken til at du trenger en sikkerhetskopiering på stedet: Denne brannen var på skanningsanlegget på Internetarkivet.

I arkivering kan du kanskje ikke arbeide med førnevnte første kopi, men holde fast med regelen på tre (eller flere) uansett .

2. Ikke bry deg med trivielle eller uferdige data. Arkiver bare uerstattelige data som er i sin endelige tilstand: juridiske eller økonomiske dokumenter, viktige memorabilia, din kreative innsats osv. Hvis du kan laste den ned igjen, installerer du den på nytt, eller hvis du fortsatt jobber med den, ikke bry deg, Jeg vil bare kaste bort tid og plass. La din daglige backup ta vare på det. Ta også muligheten til å duplisere og beskjære dataene dine før du arkiverer.

3. Bruk skrive-en gangs media, eller skrivbeskytt ditt omskrivbare medium for å redusere sjansen for utilsiktet overskriving. Du kan skrivebeskytte harddisker ved hjelp av Windows Diskpart-verktøyet og kommandoen "att vol set readonly" etter at du har valgt riktig stasjon og partisjon. Erstatt "sett" med "clear" for å gjøre det skrivbart igjen.

4. Ikke bruk de proprietære filbeholderne (en stor fil som inneholder mindre filer) som mange backupprogrammer oppretter, eller komprimering hvis du kan hjelpe den. Bruk et filsystem eller format som du vet vil være lesbar i fremtiden, og lagre dataene som vanlige filer. FAT, NTFS, HFS, EXT, ISO 9660, UDF, etc., eller noen av deres varianter, bør være lesbare i noen tid. Hvis du må bruke komprimering, må du sørge for at det er noe universal som ZIP.

5. Hold deg unna proprietære filformater hvis det er mulig. Bruk PDF / A, RTF, JPG, MPEG, etc., som sannsynligvis vil kunne leses godt inn i fremtiden. Det er sjelden å finne et program som ikke eksporterer data i noen standard filformat, men hvis du bruker en, arkiverer du installasjonsfilene for programmet. Hvis det er avhengig av et bestemt operativsystem eller en versjon av dette, må du opprette en virtuell harddisk eller en virtuell maskin med programvaren installert på operativsystemet og arkivere hele avtalen. Du kan lagre installasjonsfilene for operativsystemet, men drivere kan bli et problem som maskinvarefremskritt.

6. Ikke bruk kryptering, bortsett fra virkelig følsomme data. Passord kan gå tapt eller glemt. Husk at vi snakker langdistanse her.

7. Dato og dokument arkivet. Navngiv media så verbosely og spesifikt som mulig. Bruk et stykke maskebånd og en Sharpie hvis du ikke har noe annet. Det er ingen grunn til å arkivere de samme dataene igjen neste gang.

Nasjonalarkiv

Et IBM-datasenter tilbake på dagen. Tape-stasjoner, datainngangsteknologier, IT-typer.

8. Respektere endring av teknologi. Bare fordi mediene varer 100 år, betyr ikke teknologien som brukes til å lese det. Vi er bare 50 år eller så fjernet fra bankkort, så tempoet i forældelsen er rask, men vanskelig å forutsi. Hvis du ser teknologien du brukte, ble erstattet av en annen, re-arkiv. Når det er sagt, kan du likevel finne midler til å lese ATA-harddisker, og de har vært rundt en god 30 år. Hvis du ser hardt ut, er du sikker på at du selv kan finne et middel til å lese slagkort, selv om det er i datamuseumet i Mountainview, CA.

Gjør det!

Alle planene i verden don ' t betyr noe hvis du ikke implementerer dem.

Du kan gjøre så mye eller så lite som du ønsker med hensyn til arkivering, og for å være helt ærlig, vil en enkelt arkivkopi trolig se deg gjennom. Men vil du virkelig ha det "sannsynligvis" i tankene dine?

For de som hoppet over hele bakgrunnsdiskusjonen og vil bare ha litt rask og skitten råd …

Metode en: Bruk en Blu-ray-brenner som støtter BD XL og M-Disc, sikkerhetskopierer BD-R HTL eller M-Disc BD-R / DVD + R-plater. Hold deg unna vanlig CD / DVD-opptakbar / rewritable og BD-R LTH, aka, faseskiftmedier. Lag to eller tre eksemplarer og send minst en til et familiemedlem du stoler på, eller lagre det i en bankboks et eller annet sted. Hvis du legger til data relativt langsomt, legger du til det eksisterende arkivet ved hjelp av M-Disc-DVDer.

Metode to: Ta tak i to eller tre USB 3.0 eksterne harddisker, sikkerhetskopier viktige data til dem, skrivbeskytt dem og lagre en lokalt og sette en i en safe, eller send den til en pålitelig slektning. Hvert par år, oppdater arkivet, det vil si kopiere det, og kopier det tilbake igjen. Eller bruk ovennevnte DiskFresh.

Øk en eller begge metodene over med online lagring. Gjør alt det minst en gang i året (fornyer harddiskene hvert par år), etter ferdigstillelse av et nytt prosjekt etc. Personlig arkiverer jeg umiddelbart etter at jeg Jeg har gjort skattene mine. Det er så viktig, og dessverre, omtrent det samme morsomme. Du vet hva som er mindre morsomt?

Å miste dataene dine.