AMDs nye Radeon R9 Nano grafikkort pakker mer ytelse enn en Radeon R9 290X, men måler bare 6 inches lang. Her er en titt under hetten.

Og

hot damn does det ser spennende ut. Dette kortet kan teoretisk omforme en mini-ITX-PC til et 4K gaming kraftverk uten noe av det vanlige kompromisset. "Vi ser på Nano som å dele halo eller flaggskipstatus med R9-rasen X, "sa AMDs Victor Camardo i en pressemelding. "På samme måte som vi kunngjorde Fury X og Fury-man har en flytende kjøleløsning for de som ønsker å presse kortene til grensene, og Fury for de som ønsket en mer tradisjonell formfaktor - vi introduserer Nano …

[Videre lesing: Beste grafikkort til PC-spilling]

Radeon R9 Nano i en mini-ITX-konstruksjon

Under hetten på AMD Radeon R9 Nano

Vi har kjent noe grunnleggende om R9 Nano helt siden det ble avslørt på E3 i juni. 175W-kortet måler bare 6 inches i lengde, men pakker opptil 30 prosent mer ytelse

oomph enn AMDs pre-Fury flaggskip, Radeon R9 290X. Nå vet vi hvordan.

The Nano's Fiji GPU pakker en full 4096 stream prosessorer-mer enn de luftkjølte Fury-kortene som møtes eller slår Nvidias GeForce GTX 980, og nøyaktig samme nummer som finnes i AMDs topplinje Fury X, som i seg selv inneholdt en forkortet bordlengde. Nano, som Fury and Fury X, kan også skryte av 4 GB revolusjonerende høybåndsvikt minne klokket til 512 GB / s og leveres over en ultra bred 4096-bit buss. (The R9 Nano ville ikke eksistere uten HBMs dramatiske plassbesparelser over den tradisjonelle GPU / memory combo, faktisk).

"På ingen måte er dette et nedslått lavhastighets" verdi "produkt", sier Camardo .

Fiji GPU i hjertet av Radeon R9 Nano har 4096 strømprosessorer og 4 GB HBM-minne (de fire små torgene rundt den store sentrale GPU).

Selvfølgelig fyller alle de stream-prosessorene inn i en så liten pakke - og en som er luftkjølt, i motsetning til Fury X-det krever litt finessing. Mens Fury X treffer kjerne GPU klokkehastigheter opptil 1050MHz, ringer R9 Nano det tilbake til 1000MHz topper. Mer aggressive PowerTune-innstillinger, som holder kortet trukket rundt 175W, betyr at du oftere ser klockhastigheter rundt 900 MHz i løpet av spillet.

I praksis sa Camardo at du kan forvente å se ytelsesnivåer omtrent det samme som air- avkjølt raseri, som rammer maksimal 1440p eller solid 4K spillytelse. "Det er ikke noe annet i [mini-ITX formfaktor] -kursen som kan kjøre en 4K-skjerm" i spill, ropte Camardo.

Radeon R9 Nano pakker fire DisplayPort 1.2-porter og en enkelt HDMI-port. Dessverre har Fiji HDMI 1.4a i stedet for 2.0, så 4K signaler over HDMI er begrenset til 30Hz-en skuffende ulempe i et kort ellers godt egnet for bruk i en kraftig hjemmekino-PC.

AMD Radeon R9 Nano design

Hvis du ønsker å presse ting enda lenger, kan du flytte kortets kraftmål høyere og overklokke kjernen (men ikke minnet) -hastigheten, men i så fall vil du fornekte noen av Radeon Nano-nøkkelfunksjonene: Det dårlige 175W-effektbehovet , og dens stilhet. AMD sier at kortet går på bare 42 desibel, eller det samme relative lydnivået som et bibliotek. Det er en full 16 desibel mykere enn Radeon R9 290X støy under belastning.

AMD ga oppmerksom på klager om de horriske kjølerne på referansekortdesign for R200-seriens grafikkort. Nanoen har som mål å ha en temperatur på 75C mens du spiller, eller 20 grader mindre enn R9 290X. Og det er med en luftkjøler og en seks tommers lengde!

Denne typen effektivitet kan bli kalket opp delvis til Fiji's kraftig forbedrede krafthåndtering. AMD kan skryte av at den gir opptil to ganger ytelsen per watt sammenlignet med 290X. Camardo sier at selskapet også legger stor vekt på Nano's kjøledesign.

"Vi sparte ingen utgifter, vi forlot ingen stein uendret, og vi virkelig presset våre ingeniørtrender til å gjøre sitt ytterste," sa Camardo om Nano avkjøling.

Du kan se kobberdampkammeret og varmerørene i dette utseendet fra bunnen (aka's GPU-øyevisning) av Radeon R9 Nano's kjølingsløsning.

Kortet har et kobberhjerterør dedikert utelukkende å kjøle spenningsregulatormodulen. "Jeg tror ikke at noen andre i bransjen gjør noe sånt," sa Camardo. "Jeg vet at [andre selskaper] har plater som går over VRM, men egentlig ikke et dedikert varmepipe bare for spenningsregulatorer som en separat, frittstående kjøleoppløsning."

AMD satte med hensikt varmeveksleren til å løpe horisontalt over Nano , jo lettere å blåse varm luft ut av saken i stedet for ned på hovedkortet. Under, avkjøles GPU'en ved hjelp av en hybridflattet varmepipe / dampkammerløsning. Det er ingen bakplate på kortet, for å bidra til å lette luftcirkulasjonen til brettet, og selve viften er integrert i kortets lomme - noe som betyr at du ikke kan 3D-skrive ut din egen Nano frontplate, slik du kan med Fury X.

Mye på Radeon R9 Nano kjøleribbe, med horisontale finner.

Radeon R9 Nano har et estetisk uttrykk fra Fury X, med en børstet aluminiumsfinish, metallkledning, og matt-svart PCB. Det er bare en god ting, som den nydelige Fury X absolutt

screams "premium" fra hver pore. Og hvis du er uenig, har du det bra: Nano vil bare være tilgjengelig I sin referansedesign ved lansering, sier Camardo at du

mai ser tilpassede varianter fra brettspillere sent på året, minst tre måneder etter at Nano lanserte. Hvis de kommer til å oppfylle, vil de bare være visuelle tweaks-under hetten, vil egendefinerte varianter pakke samme konfigurasjon som AMDs referanse Nano. Mer med mindre (volum)

En AMD-levert tidslinje av type PC du trengte å spille 4K spill gjennom årene.

AMD er ivrig etter å påpeke hvor langt 4K gaming PCer har kommet på så kort tid. Bare i fjor spilte spill med 4K-oppløsning bruk av flere high-end grafikkort i et enormt PC-tårn. Tidligere i år har lanseringen av grafikkort som Nvidias beastly GeForce GTX 980 Ti og AMDs Radeon Fury X endelig aktivert ekte single-GPU 4K gaming. Og nå, bare noen måneder senere, er Radeon Nano lovende å bringe ultra-høyoppløselig spilling til itty-bitty mini-ITX-bokser enda mindre enn AMDs radikale Project Quantum PC.

Vel, hvis AMDs kraft- og ytelseskrav holder sant i det virkelige livet, det vil si.

AMD-leverte ytelses benchmarks sammenligne Radeon R9 Nano med en mini-ITX GTX 970. Testing utført på en 3.0HGz Core i7-5960X, 16 GB 2166MHz DDR4-minne, Windows 10 64-biters . AMD Catalyst 15.20 og GeForce 355.60 WHQL-drivere brukt.

"Det er egentlig ikke noe annet i denne klassen," sa Camardo. "For alle som ønsker å bygge et lite formfaktor-chassis som er i stand til å spille 4K, er Nano veldig interessant, og det er akkurat der vi målrettet det: For de som ønsker energieffektivitet, som vil ha høy ytelse, som vil ha en god generell spilling løsning som er optimalisert for å utnytte

alle aspekter av produktet, og ikke bare skyve en kurve eller den andre til maks. " Vi vet ikke sikkert om virkeligheten samsvarer med løftet før vi Hent hendene på Nano, men sangen AMD sang høres ganske darn utro i teorien. Og AMD vet hvor unikt dette kortet er: Radeon R9 Nano vil selges for $ 650, samme pris som den vannavkjølte Radeon Fury X og Nvidias GTX 980 Ti, når den treffer butikker 10. september. Se etter uavhengige vurderinger for å lande rundt samme tid.