Anbefalt, 2024

Redaktørens valg

Nvidia debuterer 6 G-Sync bærbare datamaskiner og 7 G-Sync skjermer som sin tech krig med AMD raser på

The Best 240Hz Gaming Monitor 2019? [Samsung 27" G-Sync CRG5] | The Tech Chap

The Best 240Hz Gaming Monitor 2019? [Samsung 27" G-Sync CRG5] | The Tech Chap

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Hvis du hadde håpet på den variable oppdateringsskjermen, skulle krigen komme til slutt før heller enn senere, ikke hold pusten. Nvidia har nettopp sparket det opp, og annonserte på Computex på mandag (Taiwan-tid) at den variable oppdateringsteknologien, G-Sync, kommer til spillbare bærbare datamaskiner.

For å vise at det er alvorlig med G-Sync på bærbare datamaskiner, har selskapet laget ikke mindre enn seks forskjellige bærbare datamaskiner fra fire forskjellige produsenter som bruker G-Sync-teknologi. Alle forventes å være tilgjengelig denne måneden. I hånden med G-Sync-aktiverte bærbare datamaskiner var det faktisk en merkbar forbedring i tåre og stamming med G-Sync aktivert.

De nye bærbare PCene inkluderer:

  • Asus G751 med GeForce GTX 970m eller GTX 980m og en 17,3 tommers 1080p skjerm
  • MSIs GT72G med GTX 970m eller GTX 980m og en 17,3-tommers 1080p skjerm
  • Clevo's P7707M-G med GTX 970m eller GTX 980m og-whoa, stor overraskelse, en 17,3-tommers 1080p skjerm
  • Clevo vil også tilby P750ZM-G med GTX 970 eller GTX 980 og en 15,6-tommers 4K oppløsningskjerm.
  • Gigabytes Aorus X7 Pro-SYNC spiller det litt annerledes: Den bærbare datamaskinen har en 17,3 tommers 1080p skjerm, men kjører GTX 970m-kort i SLI-modus.
  • Selskapet vil også tilby Aorus X5 med en 15,6-tommers 3K skjerm og GeForce GTX 965m GPU.

Hvorfor er dette viktig: Variable refresh-skjermer forbedrer bildekvaliteten ved å ha skjermen til å passe til grafikkortets rammefrekvens og nesten eliminere irriterende stamming og rive i spill. Nvidia har lenge vært den eneste spilleren med G-Sync, som den annonserte i slutten av 2013. Men med skjermer som støtter AMDs konkurrerende FreeSync endelig frakt, er det omgjort til en annen standardkrig. (AMD har også hevdet at FreeSync faktisk foregår G-Sync)

Nvidia

G-Sync-moduler er ikke nødvendig for bærbare datamaskiner fordi skjermer kobles direkte til den bærbare datamaskinen.

Det er ikke behov for en G-Sync-modul

G-Sync på bærbare datamaskiner er litt annerledes enn en stasjonær skjerm. Stasjonære skjermer har innebygde skalere for å håndtere de forskjellige inngangene og kommunisere med grafikkortet. G-Sync erstatter disse skaleringene med en G-Sync-modul som kobles til panelet. Bærbare datamaskiner bruker ikke skalere fordi de kobler seg direkte til grafikkortet selv om LVDS eller eDP (innebygd DisplayPort).

Teknisk kan en bærbar PC-leverandør legge til G-Sync-støtte til en eksisterende bærbar PC gjennom en driver og firmware-oppdatering. Det er ikke sannsynlig å skje, men: Leverandørene som ble spurt av PCWorld sa at de for tiden ikke hadde noen planer, gjør det.

En del av problemet kan være den andre faktoren som Nvidia sier gjør G-Sync overlegen til AMDs implementering: nærmere integrering og panelvalg.

Nvidia styrer vertikal og horisontal

Nvidia-tjenestemenn sa at som en del av G-Sync validering prosess, bærbare og skjerm beslutningstakere må sende paneler til Nvidia for sertifisering. Hvis et panel ikke passerer mønster, får det ikke G-Sync-stempelet for godkjenning.

Nvidia kan i utgangspunktet starte opp et panel som det føles, ikke er snuff. Faktisk, alle seks av G-Sync bærbare datamaskiner annonsert har nye 75Hz skjermer som, Nvidia sa, oppfyller sine standarder. De fleste bærbare skjermer topp ut på 60Hz. Hvorfor ikke 120Hz eller 144Hz paneler? Nvidia sa at det ikke var kjent med noen bærbare datamaskiner som kunne slå disse oppdateringshastighetene enda.

Den samme prosessen skjer også på skrivebord. Denne valideringsprosessen, Nvidia-krav, gjør G-Sync overlegen til AMDs FreeSync.

Her er hvor kampen begynner: Nvidia påpekte problemer med uskarphet som sies å skje på FreeSync-aktiverte skjermer. AMD-tjenestemenn har tidligere fortalt at PCWorld som uskarphet ikke er et FreeSync-problem i seg selv, men er for det meste et problem med hvordan hver enkelt skjerm er utformet og implementert.

I en grad er Nvidia-tjenestemenn enige om at det kan være et skjermdesign og implementeringsproblem, men de sier også det er derfor G-Sync er bedre, fordi spillere vil vite at Nvidia har godkjent panelet i bruk.

For eksempel er uskarphet regnes for i G-Sync-modulen, som er innstilt for hvert panel som brukes av skjermen. Nvidia sa også at svært lave bildefrekvenser under monitorens oppdateringsfrekvens kompenseres også i G-Sync ved å fordoble oppdateringsfrekvensen og sette inn dupliserte rammer for å gjøre det virke jevnere. Nvidia har bare nå avslørt denne teknikken, men techwebsite PCPer gjorde en smart disseksjon av det som forklares her.

Nvidia kastet også noe sand i AMDs øye i presentasjonen ved å markere at SLI for tiden støtter G-Sync, mens AMD har måtte forsinke støtte for FreeSync med CrossFire multi-kortoppsett.

Acer

G-Sync-skjermer, som denne Acer X34, kommer til å bli varme og tunge i år.

Ny G-Sync-skjermer debut, syv i alt

Ingen av dette er viktig hvis ingen bygger skjermer, og det er der krigen sannsynligvis vil trekke seg ut. Som en del av sin kunngjøring, bruker Nvidia syv nye G-Sync-paneler på trykk i år.

De inkluderer:

  • Acer's XB271HK, et 27-tommers 4K IPS-panel med en 60Hz oppdateringsfrekvens.
  • Acer XB281HK, et 28-tommers 4K TN-panel med en oppdateringshastighet på 60Hz.
  • Acer's X34, et 34-tommers buet IPS-panel med bred utførelse med en oppløsning på 3,440x1,440 og 75Hz.
  • Acer's Z35, et 35-tommers buet VA-panel med bred vinkel med en oppløsning på 2,560x1,080 og 144Hz.
  • Asus 'PG279Q, et 27-tommers 2560x1440 IPS-panel med en 144Hz oppdateringsfrekvens.
  • Asus' PG27AQ, en 27-tommers 4K IPS-panel med 60Hz oppdateringshastighet.
  • Asus 'PG34Q, et 34-tommers, 3,440x1,440 IPS-panel med en oppdateringshastighet på 60Hz.

Linjen forlenger listen over G-Sync-skjermer tilgjengelig til forbrukerne, et strålende problem når G-Sync ble først introdusert. Spesielt tok det nesten syv måneder fra G-Syncs introduksjon til tilgjengeligheten av G-Sync-skjermen.

AMD har hatt like mye av et problem, om ikke verre, å få FreeSync-aktiverte skjermer til markedet. De første FreeSync-skjermene ble ikke tilgjengelig for bare noen få måneder siden, men AMD sier at vi burde forvente å se ikke mindre enn 20 FreeSync-skjermer i år.

Hvem vil vinne denne krigen? Ingen vet. Faktisk, når de snakker med Nvidia-tjenestemenn, tror de ikke engang at det er en krig, fordi få spillere går ut for å kjøpe FreeSync-aktiverte skjermer, mens G-Sync er et svært ettertraktet avkrysningselement.

Top