Juries: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)
Innholdsfortegnelse:
[Videre lesing: De beste Android-telefonene for hvert budsjett. ]
Umiddelbart etter at dommen ble lest, gikk retten i fordypning for å tillate advokater å gjennomgå dommen og stille spørsmål til domene ble avvist.
David Steel, konserndirektør for strategi for Samsung Electronics Amerika, satt i retten for å høre dommen, tikkende av juryens funn en etter en. Han ignorerte en reporteres anmodning om kommentar da retten gikk inn i fordypningen og forlot rettssalen. (Se video fra en Samsung-advokat som forlater retten og går inn i et medieskrumpel.)Komplekset inneholdt flere krav fra Samsung som Apple hadde overtrådt på sine patenter, men juryen fant ingen av disse påstandene gyldige.
"Null", sa juryens forlovede da han leste ut de skader Samsung ville få fra Apple.
Dommen ble lest ut før et pakket rettssal for journalister, advokater og andre observatører. På grunn av sin kompleksitet ba Samsungs advokater dommeren om å holde juryen i rettssalen i 30 minutter etter at dommen ble lest ut, for å avklare eventuelle uoverensstemmelser i deres vedtak.
Da retten ble omgjort, ble to tilsynelatende feil oppstått . Begge berørte skader tildelt for produkter som ikke ble funnet å ha krenket Apples patenter. De beløpet seg til litt over $ 2 millioner, men gjorde det nesten ikke så mye i totalprisen.
Dommen kom inn etter at ni-personers jury ved US District Court i San Jose, California, hadde vært å drøfte for mindre enn tre dager. Det var raskere enn mange observatører hadde forventet, gitt antall spørsmål juryen måtte avgjøre.
Dommen omfattet noen 700 spørsmål relatert til ulike produkter og selskapets datterselskaper.
Apple og Samsung har kjempet den tett overvåkede kampen siden tidlig i fjor da Apple anklaget Samsung for å krenke en håndfull av design- og teknologipatentene knyttet til iPhone. Samsung skutt tilbake snart, sier at Apple hadde brutt noen av sine egne teknologipatenter.
Observatørene hadde forventet at juryen skulle bevise lenger. De hadde ikke bedt om et enkelt avklaringsspørsmål siden de begynte deres overleggelser onsdag morgen. På torsdag ba de om å forlenge sine drøftelser med en ekstra time hver dag, som noen syntes å være et tegn på at de trodde de ville trenge mye tid for å nå sin dom. Etterpå kan de bare ha ønsket å få deres arbeid ble avsluttet i helgen.
I forbindelse med relaterte juridiske nyheter fant USAs internasjonale handelskommisjon også i stor grad i Apples favør fredag, og sa at den ikke hadde brutt tre patenter i en klage innlevert av Google-datterselskapet Motorola Mobility. Det forlot ett Motorola-patent, for en sensorstyrt brukergrensesnitt, som den sendte tilbake til en dommer for etterforskning.
James Niccolai dekker datasentre og generell teknologi nyheter for IDG News Service. Følg James på Twitter på @jniccolai. James e-postadresse er [email protected]
Mannheims domstol besluttet onsdag i fire forskjellige saker som Motorola mot Microsoft og dets tyske og irske datterselskaper førte til salg av Microsoft-produkter som Motorola hevder å krenke to av sine patenter. Motorola hevder to av sine europeiske patenter, EP0538667 og EP0615384, er avgjørende for H.264 video codec-standarden som Microsoft implementerer i produkter som Windows 7 og Xbox.
Men det er to hindringer for Motorola å håndheve pålegget umiddelbart.
IBM har saksøkt online-tilbud markedsplass Groupon for å krenke fire av sine patenter, inkludert to som dukket opp fra Prodigy, online-tjenesten lansert av IBM og partnere foran World Wide Web.
IBM har saksøkt online-tilbud markedsplass Groupon for å krenke fire av sine patenter, inkludert to som oppsto fra Prodigy, online-tjenesten lansert av IBM og partnere Groupon har bygget sin forretningsmodell om bruken av IBMs patenter, ifølge klagen innlevert onsdag i den amerikanske distriktsdomstolen i Delaware-distriktet. Til tross for IBMs gjentatte forsøk på å forhandle, nekter Groupon å ta en lisens, men fortsetter å bruke IBMs eiendom, "ifølge datakandidaten, som ber retten å bestille Gr
