Anbefalt, 2024

Redaktørens valg

Apple hevder at det ikke konkurrerer med A123 fordi deres batterier havner i forskjellige produkter.

Juridisk metod och rättskällelära

Juridisk metod och rättskällelära
Anonim

Ifølge nyere rapporter utvikler Apple en elektrisk bil og har ansatt ansatte med bilteknisk bakgrunn. I juni hevdet Apple fem ingeniører fra A123, som produserer litiumionbatterier som kan drive store maskiner, for eksempel biler.

A123 saksøkt Apple og de fem tidligere ansatte i februar, og hevdet kontraktstank og misbruk av forretningshemmeligheter, blant andre påstander. Saken ble arkivert i U.S. District Court, District of Massachusetts.

I tirsdags innlevering sa Apple at batteriene som brukes av de to selskapene ikke konkurrerer på de samme markedene. Apples batterier havner i forbrukerprodukter, og de som A123 utvikler er til kommersiell og industriell bruk.

A123 mangler bevis på at Apple kommer inn på det kommersielle batterimarkedet, sier arkiveringen. Batterimaskinen nådde denne konklusjonen delvis på en Apple-jobbeskrivelse som ble funnet på datamaskinen til en tidligere A123-ansatt, hevdet Apple. Arbeidsoppgavene nevnte ikke kommersielle batterier, og i stedet sa Apple at det var søker personer med minst fem års teknisk erfaring innen datamaskin og forbrukerelektronikk, ifølge søknaden.

Kort sagt, A123 ikke ga nok bevis på at Apple Apple fortalte retten.

"Apple ansetter fem A123-ansatte, uten mer, indikerer ikke upassende midler eller motiver for å støtte et krav om forstyrrende forstyrrelser eller" raiding. "

sa at A123 ikke kunne tilby bevis for at tidligere ansatte hadde forretningshemmeligheter, eller at slik informasjon ble brukt til batterimaskinenes skade.

Apple har i forrige uke bedt om en forlengelse for å svare på søksmålet fordi selskapene lette å avgjøre saken.

Top