Anbefalt, 2024

Redaktørens valg

Samsungs 860 EVO er en TLC-NAND SATA SSD som også fungerer, eller bedre enn de fleste MLC-NAND-typer. Det er også rimeligere, hvis det er mindre levetid enn dets 860 Pro søsken. Samsung 960 EVO har overbevist oss: Det er nå trygt å likestille SSD-er med TLC (Triple-Level-Cell) med toppkvalitets SATA-ytelse. TLC-NAND SSDs pleide å være mer om prisgunstig, men 860 EVO er den tredje TLC-NAND-stasjonen vi har testet som ikke går ned på langvarige overføringer. (De andre stasjonene er den samme, unnt

QLC vs TLC SSDs: Samsung QVO & EVO

QLC vs TLC SSDs: Samsung QVO & EVO

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Merk: Denne anmeldelsen er en del av vårt beste SSDs roundup. Gå videre for detaljer om konkurrerende produkter og hvordan vi testet dem.

[Videre lesing: Vi rive en harddisk og SSD for å vise deg hvordan de fungerer]

Design og funksjoner

Selv om 860 EVO er tilgjengelig I 2,5-tommers formfaktor testet vi M.2 2280 (22mm over, 80mm lang) versjon i 1TB kapasiteten. Begge er SATA 6Gbps og er tilgjengelig med opptil 4TB kapasitet. Passer så mye lagring i noe litt større enn en tyggestift, er ganske oppnåelig. Kontrolleren er Samsungs egen MJX, og NAND den er fôring og lesing fra, er Samsungs egen stablet / lagdelt / 3D 3-bit TLC.

Samsung

860 EVO er Samsungs svar på TLC-vedvarende skrive-lag. Og svaret er at det ikke er noe lenger.

Når det gjelder kontrolleren, snakket jeg ikke med Samsung om det, men det jeg har hørt om i bransjen, er at mens TLC (når den er skrevet til sin full 3-bits kapasitet) er faktisk langsommere enn 2-biters MLC eller 1-bit SLC, har det hovedsakelig vært controllere som har hatt tilbake ytelse. Den nyeste generasjonen av kontrollere vet tydeligvis hvordan man skal takle de langsommere skrivetider. Om dette oversetter til økt latens (tiden mellom dataene som er tatt til stasjonen og permanent skrevet) er ikke blitt diskutert.

Nevnt i denne artikkelen

Samsung 860 EVO 250 GB M.2 SATA Intern SSD (MZ- N6E250BW) $ 94.99MSRP $ 94.99Se det på Amazon

Innledende priser for 860 EVO er $ 95 for 250GB, $ 170 for 500GB-versjonen; $ 330 for 1TB smaken vi testet, $ 650 for 2TB versjonen; og 4TB-versjonen er $ 1400. På per gigabyte basis er det rundt 31-35 cent, mens 860 Pro varierer mellom 47 og 51 cent per gigabyte. Merk at 860 Pro tilbyr litt mer lagring per kapasitet i mindre størrelser, ved 256 GB og 512 GB.

860 EVOene er klassifisert for 600TBW (TeraBytes Written) for hver 1 TB kapasitet i løpet av deres levetid. Dette er omtrent halvparten, hva 860 Pros er vurdert for, men typisk for den lave enden av markedet, og langt mer enn den gjennomsnittlige brukeren noensinne vil skrive.

Ytelse

Ved omtrent alle metriske er 860 EVO den raskeste TLC SATA SSD vi har testet, om bare med en liten margin. Men det er en klar forbedring i forhold til de tidligere 750 og 850 EVOene, og raskere enn mange MLC SSD-er. I forestillingsdiagrammet nedenfor er 860 EVO den turkise farget baren.

IDG

860 EVO (turkisstenger ovenfor) er en klar forbedring over 850 EVO og på nivå med de beste av de nyeste TLC-NAND SSDene som WDs Blue 3D.

Som du kan se ovenfor, er det ikke mye å velge mellom mellom 860 EVO og WD Blue 3D (grønne barer), men de eldre 850 EVO (røde stolper) er klart et skritt bakover med vedvarende overføringer.

IDG

AS SSD har det samme å si om konkurrerende SSD-er som våre 20GB kopitester.

Som SSD, vist ovenfor, avslører den samme historien. CrystalDiskMark (vist nedenfor) ringer ut det ene området, skriver det lite i kø, hvor 860 EVO klart overgår WD Blue 3D.

IDG

CrystalDiskMark viste det ene området der 860 EVO tydeligvis skiller ut WD Blue 3D-tilfeldig køen skriver.

Samme modell SSDer kan variere drastisk i ytelse i henhold til deres kapasitet, fordi de mindre kapasitetsmodellene har færre sjetonger og rørledninger for shotgunning data. Samsung vurderer alle sine kapasiteter det samme for samme ytelse. Vi hadde ikke andre kapasiteter til å teste, men basert på tidligere test og erfaring, finner vi dette kravet sannsynligvis vil være akkurat.

Siden vedvarende skrivehastighet ikke lenger er bekymring for de nyeste TLC SSDene, er den eneste grunnen til å gå med en pricier MLC-stasjon som 860 Pro er hvis du er bekymret for lang levetid eller skrive langt mer data daglig enn gjennomsnittlig bruker. Merk at gjennomsnittlig SSD er vurdert i minst 10 år i gjennomsnitt 10GB skriver en dag. Og privatpersoner er leverandører overbevist om at de vil levere mer. Det er ikke et løfte, bare beroligelse for hjertets svake.

Konklusjon

860 EVO er den raskeste TLC SSD vi har testet, om enn av en gnat øyenbryn. Men en seier er en seier, og gitt samme pris, anbefaler vi det over WD Blue 3D og Sandisk Ultra 3D. Når det er sagt, vil du være mer enn fornøyd med noen av de tre, så hvis du finner de to sistene betydelig billigere, gå for det. Subjektivt, vil du aldri kunne fortelle forskjellen.

Advarsel:

Det er fortsatt mange eldre TLC SSDer der ute, med langsomt til ynkelig sakte, vedvarende skriving. Handle nøye og les selvfølgelig våre andre SSD-vurderinger.

Top