Anbefalt, 2024

Redaktørens valg

Den europeiske databeskyttelsesansvarlig kritiserer ACTA-traktaten

GDPR two years on...

GDPR two years on...
Anonim

Europas øverste datasikkerhetsvakt har sterkt kritisert den internasjonale forfalskningshandelsavtalen (ACTA), og advarsel om at det kan føre til omfattende overvåking av Internett og brudd på enkeltpersoners rett til privatliv.

Avtalen er dårlig formulert, mangler presisjon om hvilke tiltak som kan brukes til å takle brudd på immaterielle rettigheter på nettet og kan føre til behandling av personopplysninger av Internett-leverandører som går utover det som er tillatt i EU loven sa den europeiske tilsynsføreren for databeskyttelse (EDPS) i en 16-siders oppfatning publisert tirsdag.

I uttalelsen står det også at ACTA ikke inneholder "tilstrekkelige begrensninger og garantier, for eksempel effektiv domstolsvern, rettferdig prosess, prinsippet om formodningen om uskyld, og retten til personvern og databeskyttelse. " Det advarer også om at mange av tiltakene for å styrke håndhevelsen av immaterielle rettigheter online kan innebære "storskalaovervåking av brukernes adferd og elektronisk kommunikasjon", inkludert e-post, privat frivillig fildeling og besøkte nettsteder.

[ Videre lesing: Slik fjerner du skadelig programvare fra din Windows-PC]

ACTA har til hensikt å håndheve immaterielle rettigheter og vil tre i kraft etter ratifikasjon av seks signatarstater av totalt 11 - EU, Australia, Canada, Japan, Sør Korea, Mexico, Marokko, New Zealand, Singapore, Sveits og USA Det ble signert av Europakommisjonen og 22 EU medlemslandene i januar, men før det kan bli E.U. loven må godkjennes av Europaparlamentet.

Den internasjonale antipiracypakt har imidlertid ikke lykkes med å vinne favør med parlamentarikere. Og etter store sivile protester i hele Europa, har mange E.U. landene er tilbake-pedaling på deres beslutning om å undertegne avtalen. De fleste har suspendert ratifikasjon.

I et forsøk på å frata kritikere har EU-kommisjonen, ansvarlig for å forhandle avtalen på vegne av E.U., bedt EU-domstolen om å avgjøre om avtalen er forenlig med E.U. Charter om grunnleggende rettigheter. Men siden retten ikke vil vurdere effektiviteten eller forholdsmessigheten av tiltakene i avtalen, eller det potensielle resultatet, ser ikke-ACTA-aktivister seg som noe mer enn en tidsspillende øvelse.

Parlamentet forventes å stemme i juni uten å vente på rettsavgjørelsen. Det virker som om det vil stemme imot avtalen, etter at parlamentarikeren som ble bedt om å evaluere den, David Martin, anbefalte å avvise det.

EDPS uttalelse legger videre en negle i ACTAs kiste. I februar 2010 ga den uavhengige tilsynsmyndigheten sin første mening om traktaten, som på den tiden ble forhandlet i hemmelighet. Denne oppfatningen hevet personvernproblemer, men tirsdagens dokument går nærmere inn i den nåværende offentlige teksten.

ACTA inkluderer tillatelse for land å opprette lover der en online tjenesteleverandør kan bestilles av en "kompetent myndighet" for å avsløre identiteten til en abonnent til rettighetshaver. Datatilsynet peker på at "kompetent myndighet" ikke er definert. Det er heller ingen definisjon av "kommersiell skala" som er nevnt andre steder i teksten.

Artikkel 23 i ACTA ser ut til å skape nye kategorier av kriminelle handlinger uten å gi noen juridisk definisjon av hva de er, fortsatte han. Generell overvåkning av Internett-brukere kan påvirke millioner av individer, uansett om de er under mistanke.

Kort sagt, ifølge EDPS, vekker ACTA store personvernproblemer.

Top