Pentax KX with 55mm F1 8 lens
Innholdsfortegnelse:
spesifikasjoner
1,11 i 10,0 megapikslersensor, 3,0x zoom (27-82,5mm ekvivalent), 525g
Det er noen fantastiske digitale speilreflekskameraer for første gangs kjøpere, med Canons EOS 1000D som for tiden leder pakken.
Pentaks tidligere modell, K200D, kunne ikke matche Canon for kvalitet og verdi, men det hadde noen unike egenskaper til denne prisen, inkludert en vær forseglet kropp og en passiv LCD-skjerm for visning av innstillinger. Det var også relativt store, noe som kan ha satt noen mennesker av.
K-m er slankere og lettere, men Pentax oppnår dette ved å skjule værstetningen, passiv LCD, orienteringssensor (for automatisk roterende portrettfotografier) og kablede fjern- og DC-innganger. En annen nedgradering er at K200Ds 11-punkts autofokus har blitt erstattet av et 5-punkts system, og kameraet gir ingen tilbakemelding om hvilket punkt som brukes til et bestemt skudd (unntatt når midtpunktet er valgt manuelt). K-ms konkurrenter tilbyr både manuell og automatisk AF-punktvalg via opplyste markeringer i søkeren.
Fargeskjermen spiller en sentral rolle når du skal kontrollere kameraet. Vi var glade for å se dedikerte knapper for ISO-hastighet, hvitbalanse og eksponeringskompensasjon, og en hjelpeknapp gir kontekstavhengig råd for mindre erfarne brukere.
Kameraet er lydhør, men kontinuerlig skyting er en stor nedtur. I våre tester tok det 2,8 fps for syv skudd, hvoretter det ble redusert til rundt 1,7 fps. Dens konkurrenter tar 2,6fps eller raskere inntil minnekortet er fullt. Kontinuerlig RAW-ytelse var også skuffende, fange fire skudd på 2,8 fps og deretter sakte til 0,6 fps. Batteriets ytelse var enda mer frustrerende. De fire AA-batteriene er fiddly sammenlignet med en enkelt Li-ion-celle, og vi fant at de gikk tom for den påkrevde batterilevetiden på 1000 batterier. Da vi overførte de angivelig døde batteriene til Canons SX1 IS (full gjennomgang neste måned), fant vi at det fortsatt var nok avgift å ta opp en halv time med Full HD-video.
K-ms JPEG-utgang er sikkert iøynefallende. Våre testskudd brøt med farge, noen ganger til poenget med garishness, selv om dette var lett å tone ned med metningskontrollen. Detaljer var slående, men litt overprosessert til tider. Fokus fra settlinsen var rimelig skarpt inn i rammens hjørner, men tunge kromatiske aberasjoner ga striper av misfarging på hver side av høykontrastlinjer. Høy ISO-ytelse var over gjennomsnittet, med subtil støyreduksjon beholdt mange detaljer, men støy var mer synlig enn i Canon 1000Ds bilder.
K-m er ikke et dårlig kamera, men det gir ingen fordeler i forhold til konkurransen. For omtrent samme pris gir Canons 1000D bedre bildekvalitet, ytelse og funksjoner.
Panasonic Lumix DMC-GH1 gjennomgang (14-140mm linse)
Panasonic Lumix DMC-GH1 med 14-140mm-objektiv: Sublim ergonomi, suveren fotokvalitet og utallige videoer - prisen kan være vanskelig å mage, men det er lett å rettferdiggjøre.
Panasonic Lumix DMC-GF2 med 14mm linse gjennomgang
Panasonic Lumix DMC-GF2 med 14mm objektiv: Slankere og lettere enn GF1 men bildekvalitet er formørket av den billigere Sony NEX-5
