Anbefalt, 2024

Redaktørens valg

Beste CPU 2019: De beste Intel- og AMD-prosessorene fra 90 kr

Best CPU for Gaming & Editing? (Intel i9 10900K vs AMD Ryzen 3900X) | The Tech Chap

Best CPU for Gaming & Editing? (Intel i9 10900K vs AMD Ryzen 3900X) | The Tech Chap

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Å velge riktig CPU kan være vanskelig - få den ytelsen du vil ha, og unngå funksjonene du ikke trenger

Hvis du velger en ny PC - eller til og med bygger en selv - er det viktig å velge riktig prosessor. Hvis CPUen din er for grunnleggende for dine behov, gjør du deg selv til svak ytelse. Hvis du spruter ut på high-end strøm du ikke trenger, det er bortkastede penger som ellers kunne gå mot en rask SSD, et bøyd grafikkort eller en luksuriøs skjerm.

Beste RAM 2018: Det beste DDR4-minnet for ethvert budsjett

Her finner du vårt utvalg av de beste desktop-prosessorene som er tilgjengelige i dag. Vær oppmerksom på at vi har bodd vekk fra mobile prosessorer, da det er et annet marked: Når du kjøper en bærbar datamaskin, er du vanligvis begrenset til en eller to CPU-alternativer uansett, og ytelsen må balanseres mot andre problemer som vekt og batterilevetid.

I skrivebordet er ting mye mer fleksible; innenfor grunn, kan du velge hvilken prosessor du vil ha. Her er vårt utvalg av de beste konkurrentene, for å dekke alle behov og budsjetter, slik at du kan kjøpe i trygghet og nyte en slank databehandling.

Hvordan velge den beste CPUen for deg

Er Intel bedre enn AMD?

Ikke alltid. Faktisk, avhengig av arbeidsbelastning, kan AMD være det bedre valget. Før AMD introduserte sine Ryzen-prosessorer i 2017, hadde Intel en klar leder på alle nivåer. Dens CPUer var kraftigere - og mye mer populær - enn AMD, og ​​den eneste grunnen til å kjøpe en AMD var å redusere kostnadene. Imidlertid har AMDs Ryzen-prosessorer vendt den situasjonen rundt. Nå i sin andre generasjon, og med en tredje generasjon på grunn av tidlig i 2019, er de kraftige CPUer til en fristende pris, og tilbyr nok mer bang for pengene når de kjører to eller flere komplekse applikasjoner samtidig. Mens det er områder der Intel fortsatt kommer ut på toppen, gir AMD noen gode alternativer.

Hva slags hovedkort trenger jeg?

Hvis du har valgt en AMD Ryzen prosessor, trenger du et AM4 hovedkort. Det er mange å velge mellom, ved hjelp av forskjellige brikkesett ombord for å gi forskjellige funksjoner (for eksempel varierende antall PCI-E og USB-porter). Vi vil anbefale nyere modeller basert på B450 og X470 brikkesett for fremtidssikring, men - egentlig - vil ethvert AM4 hovedkort fungere. Bare vær oppmerksom på at eldre hovedkort kanskje ikke støtter andre generasjons Ryzen-prosessorer uten BIOS-oppdatering først.

For en Intel Core i3, i5 eller i7 stasjonær prosessor, trenger du et hovedkort ved hjelp av LGA1151-kontakten (eller LGA2066-kontakten for de mer spesialiserte X-seriens prosessorer). Som med AMD finnes det en rekke brikkesett som passer til forskjellige behov, men noen brikkesett og hovedkort vil bare kjøre den eldre "Skylake" og "Kaby Lake" sjette og syvende generasjons prosessorer, ikke den åttende og niende generasjonen "Coffee Lake "Og" Coffee Lake refresh "CPUer anbefaler vi nedenfor. Sjekk før du kjøper

Hvor mange kjerner trenger jeg?

Sannheten er, det avhenger av hva du vil gjøre. For lett PC-prosessering, vil en dual-core CPU fortsatt bare gjøre, spesielt hvis den støtter en form for hyper-threading, hvor CPU bruker klare prosesserings- og planleggingsteknikker for å simulere å ha dobbelt så mange kjerner som den faktisk har. Fire kjerner vil hjelpe tingene til å fungere bedre når du har mange applikasjoner eller nettleserfaner åpne, mens du har seks kjerner eller åtte kjerner du er utstyrt med for tungviktige jobber, for eksempel videoredigering eller 3D-gjengivelse.

I så fall er det normalt et tilfelle av flere kjerner og jo flere tråder eller snorer av instruksjoner de kan kjøre samtidig, jo bedre. Dette er grunnen til at AMDs 8-kjerne, 16-trådsprosessorer overgår noen av Intels seks-kjerne- eller åtte-core prosessorer, selv om sistnevnte generelt kjører med høyere hastigheter.

Hvilken klokkefrekvens skal jeg se etter?

Som regel er høyere bedre - men annonserte hastigheter kan være villedende, fordi moderne CPUer dynamisk tilpasser sine egne klokkefrekvenser for å passe arbeidsbelastningen. Generelt er den høyeste "Turbo" -hastigheten viktigere enn basisfrekvensen, da dette er den hastigheten CPUen vil prøve å øke til når du kjører mer krevende oppgaver.

I mange tilfeller kan du overklokke prosessoren for å oppnå enda raskere hastigheter - dette gjelder for alle AMD Ryzen-modeller, og alle Intel-prosessorer med "K" -suffiks. Vær advart, skjønt: for å gjøre dette arbeidet, må du kanskje skru opp hovedkortets kjernespenning ("VCORE"). Og jo raskere du går, desto større er sannsynligheten for at CPUen vil overopphetes og krasje. Dette bør ikke skade datamaskinen din, men det er irriterende; Du kan redusere risikoen ved å investere i en avansert luftkjøler, eller til og med et sofistikert vannkjølesystem.

Hva med grafikk?

Alle Intels Core-prosessorer leveres med innebygde GPUer. De er ikke kraftige nok til å spille de nyeste spillene med maksimal detaljinnstillinger - du trenger et dedikert grafikkort for det - men de er fine for et sted med Minecraft eller for å se HD-video. Hvis du leter etter et billig, enkelt system som kan svinge det til Intel. AMD har et lite antall sjetonger med innebygd grafikk (se etter 'G'-suffikset for å identifisere dem), men de fleste av CPUene har ingen innebygde grafiske evner, og krever et frittstående grafikkort.

Alt annet jeg trenger å se etter?

CPUer er komplekse ting, og det er mange andre tekniske faktorer som påvirker ytelsen, inkludert hvor mye cache RAM er innebygd i brikken og hvilken type litografiprosess som brukes til å lage chips. Imidlertid er deres innflytelse mye mindre signifikant enn total hastighet og kjerne telling: hvis du fokuserer på disse sentrale faktorene, vil du ikke gå langt galt.

Den beste CPU-en til å kjøpe i 2019

1. AMD Ryzen 3 2200G: Den beste budsjettprosessoren - ypperlig ytelse på et rimelig budsjett

Pris: £90 |

Den gamle Ryzen 3 1200 var en utmerket inngangsnivå CPU, og Ryzen 3 2200G gjør ting enda bedre med tillegg av integrert Radeon RX Vega 8-grafikk.Hvis du planlegger en grunnleggende budsjettbygging, kan du spare penger du ellers måtte bruke på et dedikert grafikkort.

Det er ingen simultant multithreading (teknikken AMD bruker for å legge virtuelle kjerner til sine høyere-end chips), så de fire fysiske kjernene er alt du får. Det er nok mer for pengene, og klokkehastighetene har fått en betydelig økning fra Ryzen 3 1200: en akselshastighet på 3,5 GHz med en 3,7 GHz Turbo.

Som vanlig med Ryzen, kan du også overklokke det, i motsetning til Core i3 8100 - nærmeste Intel-alternativ. AMD inkluderer også en luftkjøler i boksen Ryzen 3 2200G, mens hvis du kjøper Core i3-8100, vær forberedt på å kjøpe en separat kjøler også.

Når det gjelder den integrerte grafikken, ikke forvent mirakler: I den ganske ubehagelige Dirt: Showdown, som kjører på 1,920x1,080 med Ultra-innstillinger, skrapte vi bare en spillbar 30fps. Likevel, det er bedre enn det du vil få fra Intel-ekvivalenten, og selv om du ikke bryr deg om spill, er det hendig at du kan utføre video rett fra CPU.

Nøkkelegenskaper - AMD Ryzen 3 2200G

Frekvens3.5GHzSamtidig multithreadingNei
Turbo frekvens3.7GHzcache4MB L3 cache, 2MB L2 cache
KjerneRaven Ridge / ZenMinnekontrollerDual Channel DDR4, opptil 2666MHz
Produksjonsprosess14nmemballasjeAMD Socket AM4
Antall kjerner4 x fysiskTermisk designkraft (TDP)65W
EgenskaperXFR, Precision Boost, FMA3, F16C, SHA, BMI / BMI1 + BMI2, AVX2, AVX, AES, SSE4a, SSE4, SSSE3, SSE3, SSE2, SSE, MMX

2. Intel Core i7-9700K: Et okta-kjerne skrivebordsstasjon

Top